Federer vs Sampras: des légendes du tennis

Ils ont en commun d’avoir battu des records, et d’avoir dominé leur génération. Roger Federer et Pete Sampras ne se sont rencontrés qu’une seule fois sur le circuit à Wimbledon en 2001 et ont dernièrement réalisé des matchs exhibitions.

Nous vous proposons d’assister au match virtuel de deux géants du tennis !

Le face à face:

Service:

Federer:9/10

Au service, Roger Federer a un geste très simple et fluide qui lui permet de donner à la balle une vitesse moyenne d'environ 200 km/h sur ses premiers services, et 170 km/h sur ses seconds (mais avec un effet plus accentué). Le fait que son lancer et son geste soient exactement les mêmes pour les différents services qu'il réalise (au centre, sur le côté, lifté, slicé, sur le joueur...) permet de surprendre l'adversaire. Il est généralement considéré comme l'un des meilleurs serveurs du circuit. Federer ne semble d'ailleurs jamais aussi performant dans ce secteur du jeu que lorsqu'il se trouve dans une situation délicate (balles de break ou de set par exemple). Néanmoins, sur terre battue, la balle est ralentie par la surface et son nombre de services gagnants diminue.

Sampras:9.5/10

On ne peut qu'apprécier la fluidité du geste, l'élégance au lancé de balle. Tout est si beau dans l'exécution de son geste au service : un pur régal. La première force de Sampras est son service. En effet, celui-ci avait une première balle de service à la fois puissante et précise (d'où son surnom de Pistol Pete) qui, en plus des très nombreux aces, l'aidait dans l'échange, puisque le relanceur était souvent mis en difficulté ensuite. Sa seconde balle était à peine moins puissante que la première.

Coup droit:

Federer:9/10

Le coup droit de Roger Federer est généralement considéré comme son meilleur coup. En effet, celui-ci est rarement pris à défaut et permet souvent au Suisse de conclure l'échange grâce à une accélération. De plus,  sa courte préparation lui permet d'effectuer de très bons passing-shots lorsque l'adversaire monte à la volée.

Sampras:8.5/10

Sampras pouvait compter sur un fabuleux coup-droit, souvent long et déstabilisant. Notamment en fin de course, quand l'adversaire pense pourtant avoir le dessus, Sampras renverse souvent la tendance avec ce coup-droit, ce qui est un véritable coup dur psychologique pour l'adversaire, souvent indigné et impuissant face à ça.

Revers:

Federer:8/10

Sans être son coup le plus efficace, son revers est stable et régulier. Le fait qu'il l’effectue à une main lui permet de trouver des angles impressionnants et de réaliser des coups très difficiles, alors qu'il se trouve loin de la balle. Roger Federer a d'ailleurs l'un des meilleurs passings de revers du circuit.

Sampras:8.5/10

En plus de son coup-droit, Sampras possédait un très bon revers à une main. Comme Federer, ce coup, correct à ses débuts, s'est au fil du temps transformé en arme pour Sampras, ce qui lui a permit petit à petit d’en faire des coups gagnants, chose rarissime à ses débuts. Pour l'anecdote, on se souviendra que les points les plus importants remportés par Sampras face à son rival Agassi, furent souvent de longs rallyes de fond de court, ce qui démoralisait définitivement l'adversaire, battu sur son point fort.

Volée:

Federer:8.5/10

Federer a longtemps été un attaquant de type serveur-volleyeur. Néanmoins, en raison de l'efficacité de son jeu de fond de court et du ralentissement global des surfaces, il a fini par utiliser le service-volée plus comme une variation à son jeu que comme une véritable tactique à part entière. Sa bonne vision du jeu fait qu'il sait à quel moment il doit monter au filet et de quelle manière: par débordement ou par fixation.

Sampras:9.5/10

Sampras possédait un jeu au filet phénoménal; ses volées étaient d'une précision redoutable, ce qui lui permettait de conclure ses jeux de services rapidement sans même qu'il y ait d’échange. A noter aussi un fabuleux smash en détente qui lui permettait d'amortir la balle dans le court adverse. Cet enchainement "service-volée" redoutable, rendait Sampras quasi-invincible sur les surfaces rapides (Gazon, Dur) mais beaucoup plus vulnérable sur les surfaces lentes (Terre Battue) puisque sur celles-ci, le relanceur a plus le temps de s'organiser. Malgré un bon jeu en fond de cour, Sampras a toujours compté sur sa tactique "service-volée" alors que Roger Federer a su se rendre polyvalent, et pratique, et possède, aujourd'hui, un jeu équilibré entre l'attaque et la défense.

Force physique:

Federer:9.5/10

Grâce à son jeu relâché et une bonne hygiène de vie, Roger Federer a été généralement épargné par les blessures, gagnant des matchs parfois très longs et intenses, et ce malgré des saisons longues et éprouvantes pour l'organisme.

Sampras:8.5/10

Tout ce que l’on peut dire c’est que Sampras s’économisait physiquement; Une fois le break réalisé, il laissait régulièrement filer les jeux de service adverses afin de ne pas perdre d'énergie pour mieux conclure derrière les siens.

Mental:

Federer: 9/10

Alors qu'il avait auparavant tendance à «balancer» des matchs lors de rencontres qu'il sentait lui échapper, il a acquis au fil du temps plus de sérénité et fait désormais preuve d'une certaine impassibilité sur le court. Généralement très calme, d’ailleurs surnommé « Iceman », il lui arrive tout de même d'exprimer sa frustration ou sa joie à certains moments, mais cela reste rare.

Sampras:9/10

On peut aussi noter une force psychologique à toute épreuve: lors de l'US Open 1996, en 1/4 de finale face à Alex Corretja, où celui-ci gagne le match en étant malade et en sauvant une balle de match. Ainsi, Sampras, comme Federer, a cette gestion des moments clefs grâce à une sérénité et un sang-froid faisant souvent la différenc.: il gagnait les grands matchs en réalisant des coups exceptionnels au bon moment.

Palmares En Grand Chelem:

Federer: 10/10

Il gagne son premier titre à Wimbledon en 2003 et enchaîne 5 victoires d’affilée jusqu’en 2007. Il fait la même performance à l’US Open de 2004 à 2008. Moins présent a l’Open d’Australie où il sort vainqueur à trois reprises en 2004, 2006, 2007. En 2009, il égale son ainé à Roland-Garros pour ensuite le surclasser avec son sixième titre à Wimbledon.

Sampras:9/10

Par opposition à Federer, Sampras n’a jamais été sacré Porte d’Auteuil, mais il possède tout de même un palmares impressionnant avec, sept réalisations à Wimbledon (1993, 94, 95, 97, 98, 99, 2000), cinq à l’US Open (1990, 93, 95, 96, 2002). Et deux à l’Open d’Australie (1994, 97).

RESULTAT

Federer:9/10

Sampras:9.9/10

La phrase de federer:

"Je pense que s'il (Sampras) jouait encore, il serait dans le Top 5".

La phrase de Sampras:

"Maintenant qu'il a gagné à Paris, je pense que ça consolide sa place dans l'histoire en tant que meilleur joueur de tous les temps".

Deux joueurs, qui par leur talent et leur prestance, nous ont fait vibrer et ont ébloui, à tour de rôle, la scène internationale.

Après sa victoire à Wimbledon, le Suisse est devenu le joueur le plus titré de l'histoire. "Roger est une légende, une icône"(Sampras). Paupières mi-closes, visage impassible mais fin sourire, Roger Federer, récipiendaire de cet hommage de l'ex-champion Pete Sampras, ne dit mot après sa victoire en finale du tournoi de Wimbledon. Que faire d'autre que choisir de se taire lorsque les éloges succèdent aux éloges? Le Bâlois dépasse non seulement le record de Sampras en remportant son quinzième titre de Grand Chelem, mais retrouve sa place de numéro un mondial.